Antalya’da meydana gelen olayda, yurt dışında yaşayan M.S. isimli kadın, anne ve babasının bakamayacağı düşüncesiyle torununu yanına almak ve bakımını üstlenmek için dava açmaya karar verdi.
Avukatlık ücreti ödemek istemeyen kadın yapay zekaya 'vasilik davası açmak için dilekçe yaz' talimatını verdi. Yapay zekanın yönlendirmesi ile ortaya çıkan metin ile Antalya Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açtı.
Mahkeme davayı görevsizlik nedeniyle usulden reddetti. Yapay zeka dilekçesiyle dava açan M.S. isimli bir kadın, 73 bin TL karşı vekalet ücreti ödemek zorunda kaldı. M.S. daha sonra bir avukata başvurdu. Avukat, müvekkilinin yanlış bilgilendirme nedeniyle hatalı dava açtığını belirtti.
Yapay zeka kullanımının yaygınlaşması ile birlikte dava/cevap dilekçesi hazırlanması ve hukuki sürecin takip edilmesi konularında da destek alınmakta ve yapay zeka yönlendirmesi neticesinde yanlış ve eksik davalar açılabilmektedir.
Her davanın kendine özgü yönleri olması nedeniyle oluşturulan metinlerin içeriği oldukça önemlidir.
Profesyonel bir avukat desteği olmadan yapay zeka ile dava takibi yasal belirsizliklere ve hatalı dilekçe süreçlerine yol açabilir, böylece davaların uzamasına veya hukuki hakların tam olarak korunamamasına neden olabilir.
Facebook Yorum
Yorum Yazın