Adana Büyükşehir Belediyesi’nde Zeydan Karalar’ın yönetim süreci, halkın beklentilerini karşılamaktan uzak kaldı. Adanalıların bu yöndeki yakınmalarını kalem kalem açıklayalım:
Altyapı ve Ulaşım Sorunları
Yol ve kavşak düzenlemeleri yetersiz kaldı; trafik yoğunluğu her geçen gün arttı.
Toplu taşıma araçlarının yenilenmesi ve modernizasyonu ertelendi; Bir çok bakanlığın bütçesine kıyasla çok daha devasa boyutta olan Adana Büyükşehir'in mali yapısının doğru kullanılmaması nedeniyle halk eski otobüslerle hizmet (!) almak zorunda kaldı.
Su ve kanalizasyon altyapısı birçok bölgede çözümsüz bırakıldı; özellikle yaz aylarında kesintiler ve arızalar gündelik hayatı olumsuz etkiledi.
Şeffaflık ve Mali Yönetim
Belediye bütçesinin kullanımı konusunda şeffaflık eksikliği dikkat çekti.
İhalelerde ve projelerde kamuoyuna yeterli bilgi verilmedi; bu durum halkın güvenini zedeledi.
Borç yönetimi konusunda ciddi eleştiriler yapıldı; belediyenin mali yükü giderek arttı.
Halkla İletişim Kopukluğu
Karalar, halkla doğrudan temas kurmak yerine kurumsal ve mesafeli bir dil tercih etti.
Mahalle ziyaretleri ve halk toplantıları azınlıkta kaldı; vatandaş sorunlarını doğrudan iletmekte zorlandı.
Bu yaklaşım, halkın gözünde belediye ile vatandaş arasında mesafe oluşturdu.
Siyasi Önceliklerin Hizmetin Önüne Geçmesi
Karalar’ın yönetiminde ideolojik söylemler hizmetin önüne geçti.
Belediye kaynaklarının siyasi etkinliklere yönlendirilmesi, hizmet projelerinin geri planda kalmasına neden oldu.
Bu durum, Adana’nın kalkınma sürecinde zaman kaybına yol açtı.
Var olan çekişmeler gerçeği söylemeye mani değil..
"Hüseyin Sözlü döneminde ise halkla doğrudan iletişim, somut projeler içeren vizyon ön plandaydı. Sözlü, altyapı yatırımları ve sosyal projelerle halkın günlük yaşamına dokunmayı başardı.Bu fark, Adana’nın geleceği için hangi anlayışın daha faydalı olduğunu açıkça ortaya koyuyor. "
